点绛唇的最新相关信息,点绛唇·蹴罢秋千原文|翻译|赏析,2026,点绛唇
夜寒江净山含斗。起来搔首。梅影横窗瘦。好个霜天，闲却传杯手。君知否。乱鸦啼后。归思浓如酒。”公时在泉南签幕，依韵作此送之。又有送汪内翰移镇宣城长篇，见集中。比有《能改斋漫录》载汪在翰苑，娄致言者，尝作“点绛唇”云云。最末句，“晚鸦啼后，归梦浓如酒。”或问曰：“归梦浓如酒，何以在晚鸦啼后？”汪曰：“无奈这一队畜生何。”不惟事失其实，而改窜二字，殊乖本义。
嫩绿娇红，砌成别恨千千斗。短亭回首。不是缘春瘦。
一曲阳关，杯送纤纤手。还知否。凤池归后。无路陪尊酒。
AI注解:
###夜寒江净山含斗。起来搔首。梅影横窗瘦。好个霜天，闲却传杯手。君知否。乱鸦啼后。归思浓如酒。
-**译文**：夜晚寒冷，江水澄净，远山仿佛衔着北斗星。起身抓头（心绪烦乱之态），梅花影子横在窗前，显得清瘦。好一个霜天，却让传杯饮酒的手闲置。你知道吗？乱鸦啼叫之后，归乡的情思浓得像酒。
-**鉴赏**：词开篇描绘寒夜江景，营造孤寂氛围。“梅影横窗瘦”以景衬情，见出清冷。“闲却传杯手”暗示无人共饮的寂寞。“乱鸦啼后，归思浓如酒”直抒胸臆，归思如酒般浓烈，借鸦啼强化愁绪。
###嫩绿娇红，砌成别恨千千斗。短亭回首。不是缘春瘦。
-**译文**：嫩绿的草、娇红的花，堆砌成千万斗的离别愁恨。在短亭回头（望），不是因为春天（景色）而消瘦。
-**鉴赏**：以“嫩绿娇红”美好春色反衬“别恨”，反差强烈。“短亭回首”点明离别场景，“不是缘春瘦”否定常见因春而瘦，突出别恨独特。
###一曲阳关，杯送纤纤手。还知否。凤池归后。无路陪尊酒。
-**译文**：唱一曲《阳关》送别曲，举杯（送别）那纤纤素手。（你）还知道吗？（你）到凤池（朝廷）后，（我）没有途径陪你饮酒。
-**鉴赏**：“一曲阳关”用典强化送别氛围，“杯送纤纤手”画面感强。“凤池归后，无路陪尊酒”预想别后，仕途差异致难再相聚，别情更添无奈与怅惘。
AI诗词背景分析:
一曲阳关，杯送纤纤手。还知否。凤池归后。无路陪尊酒。”看起来这两段都是词，可能来自不同的作者或情境。
用户提到“公时在泉南签幕，依韵作此送之。”这里“公”可能指某位官员，当时在泉南担任签幕（可能是指幕僚或某个职位），并以此词送别他人。另外，还有“送汪内翰移镇宣城长篇”，说明汪内翰被调任到宣城，可能有相关的送别诗。接着引用《能改斋漫录》中的内容，提到汪在翰苑时，娄致言作过“点绛唇”，最后两句是“晚鸦啼后，归梦浓如酒。”这里用户指出，有人问为什么“归梦浓如酒”出现在“晚鸦啼后”，汪回答“无奈这一队畜生何”，但认为这不符合事实，且改动了原意。
接下来，我需要确定用户的需求。用户希望得到诗词的创作背景，但必须只返回文本内容，不包含解释。因此，我需要从原始文本中提取所有相关的背景信息，可能包括时间、地点、人物、事件等。
首先，第一段中的“公时在泉南签幕，依韵作此送之”说明创作背景是在泉南签幕期间，作者可能是在送别某人。第二段提到“送汪内翰移镇宣城长篇”，所以汪内翰被调任到宣城，可能有相关的送别诗。另外，《能改斋漫录》记载汪在翰苑时，娄致言作过“点绛唇”，但最后两句被改动，可能涉及历史事件或人物。
需要注意的是，用户可能希望将这些背景信息整合，但必须严格按照要求，只返回文本，不添加任何解释。因此，我需要确保只列出原始文本中的背景内容，如“公时在泉南签幕，依韵作此送之”、“送汪内翰移镇宣城长篇”、“汪在翰苑”、“娄致言者，尝作‘点绛唇’云云”、“晚鸦啼后，归梦浓如酒”等。
可能还需要注意标点和格式，用户提供的原始文本中有
标签，可能需要处理成自然段落。但根据用户要求，只需返回背景文本，所以可能需要将这些内容连贯地呈现，但不添加其他信息。
最后，检查是否有遗漏的背景信息，确保所有提到的背景都被包含，同时不涉及任何解释或说明。例如，提到“比有《能改斋漫录》载汪在翰苑”，这里的“比”可能是指“比有”即“另外有”，所以需要包含《能改斋漫录》的记载内容。
总结，正确的背景文本应包括泉南签幕送别、汪内翰移镇宣城、汪在翰苑、娄致言作词、晚鸦啼后归梦浓如酒的改动等。需要将这些信息按顺序列出，不添加任何解释。
夜寒江净山含斗。起来搔首。梅影横窗瘦。好个霜天，闲却传杯手。君知否。乱鸦啼后。归思浓如酒。
公时在泉南签幕，依韵作此送之。又有送汪内翰移镇宣城长篇，见集中。比有《能改斋漫录》载汪在翰苑，娄致言者，尝作“点绛唇”云云。最末句，“晚鸦啼后，归梦浓如酒。”或问曰：“归梦浓如酒，何以在晚鸦啼后？”汪曰：“无奈这一队畜生何。”
嫩绿娇红，砌成别恨千千斗。短亭回首。不是缘春瘦。
一曲阳关，杯送纤纤手。还知否。凤池归后。无路陪尊酒。
还没有评论，来说两句吧...