和陶杂诗十一首

真人有妙观，俗子多妄量。

区区劝粒食，此岂知子房。

我非徒跣相，终老怀未央。

兔死缚淮阴，狗功指平阳。

哀哉亦何羞，世路皆羊肠。

AI注解:

**诗词内容**：

真人有妙观，俗子多妄量。

区区劝粒食，此岂知子房。

我非徒跣相，终老怀未央。

兔死缚淮阴，狗功指平阳。

哀哉亦何羞，世路皆羊肠。

**译文**：

有真才实学之人有精妙的见解，世俗之人大多胡乱估量。

仅仅劝人吃饭，这哪里能了解张良（子房）。

我不是赤脚的相士，却一直心怀未央宫。

兔子死了就捆绑淮阴侯（韩信），像对待狗一样论功指向平阳侯（曹参）。

悲哀啊又有什么可羞愧的，世间的道路都是曲折狭窄的。

**鉴赏**：诗中通过对一些人物和现象的感慨，表达了对世俗之人浅薄认知的不屑，以及对世事无常、道路曲折的无奈等复杂情感，借历史人物故事抒发内心的感慨与思考。

AI诗词背景分析:

第一句“真人有妙观，俗子多妄量。”看起来像是在讨论真人和俗人的不同看法，可能涉及道家思想或者对某种哲理的探讨。第二句“区区劝粒食，此岂知子房。”这里提到“子房”，应该是指张良，汉初三杰之一，辅佐刘邦建立汉朝。可能是在评价张良的贡献，或者对比他的成就与某些人的浅薄言论。第三句“我非徒跣相，终老怀未央。”“徒跣”指赤脚，可能是指刘邦在鸿门宴时的狼狈，而“怀未央”可能表达对未竟事业的执着。第四句“兔死缚淮阴，狗功指平阳。”这里“淮阴”指韩信，而“平阳”可能指樊哙，都是汉朝的重要人物。可能是在讲述韩信被杀，樊哙的功劳被提及，或者有其他历史事件。第五句“哀哉亦何羞，世路皆羊肠。”“羊肠”比喻曲折艰难，可能表达对世事的无奈和哀叹。

接下来，我需要确定这首诗的作者和创作背景。看起来像是古体诗，可能与汉初历史有关，涉及张良、韩信、樊哙等人物。可能作者在评论这些历史人物的命运或功绩。或者，这可能是一首讽刺诗，指出世俗对真正贤人的误解，以及权谋斗争中的悲剧。

考虑到“子房”、“淮阴”、“平阳”这些地名或人名，可能与刘邦建立汉朝初期的事件有关，比如楚汉战争、汉初的功臣分封等。诗中提到的“兔死缚淮阴”可能指韩信被吕后所杀，而“狗功指平阳”可能指樊哙的功劳被提及，但“狗功”可能带有贬义，暗示其功劳被轻视。整体可能是在反映汉初功臣的遭遇，或者对权力斗争的批判。

另外，诗中“真人有妙观”可能指有远见的人，而“俗子多妄量”则指普通人肤浅的评价，这可能是在强调真正的智者与世俗的不同。结合后面的内容，可能作者在感慨历史人物的悲剧命运，以及世事的艰难。

需要确认是否有历史事件或典故与这些诗句对应。例如，韩信被杀、张良的隐退、樊哙的功绩等。可能这首诗是在描述这些事件，或者作者对这些事件的看法。

综合来看，这首诗的背景可能与汉初的政治斗争和功臣命运有关，尤其是张良、韩信、樊哙等人的经历。可能作者在借历史人物抒发对世事无常、权谋险恶的感慨，或者批评世俗对贤能的误解。

汉初楚汉战争后，刘邦建立汉朝，分封功臣。张良（子房）因功高震主被刘邦猜忌，韩信（淮阴侯）被吕后诱杀，樊哙（平阳侯）虽战功卓著却常遭轻视。诗中借历史人物命运，暗喻权臣倾轧、世事险恶，以及贤者难明的感慨。