题王逸少帖_含有成语的古诗词名句大全 题王逸少帖的原文

张首文书:苏轼题王逸少帖,硬笔行草书录宋人苏东坡(七古/题王逸少帖)诗一首(原创),题王逸少帖——苏轼,题王逸少帖原文注释赏析

颠张醉素两秃翁，追逐世好称书工。

何曾梦见王与钟，妄自粉饰欺盲聋。

有如市倡抹青红，妖歌嫚舞眩儿童。

谢家夫人淡丰容，萧然自有林下风。

天门荡荡惊跳龙，出林飞鸟一扫空。

为君草书续其终，待我他日不匆匆。

AI注解:

**内容**：描述颠张醉素两位书家，称他们追逐世好，未梦见王钟，如市倡粉饰欺人，而谢家夫人有林下之风，天门处惊龙飞鸟之态，愿为君草书续终，待他日不匆匆。

**译文**：颠张和醉素两位秃头老翁，追逐世俗喜好号称书法工。何曾梦见过王羲之与钟繇，胡乱自我粉饰欺骗盲与聋。就像市井倡女涂抹青和红，妖冶歌唱轻慢舞蹈炫儿童。谢家夫人淡雅丰美容颜，潇洒自然有林下之风韵。天门宽广惊现跳跃之龙，出林飞鸟一下被扫清空。为您草书接续那终篇，等待我他日不再匆匆。

**鉴赏**：此诗对颠张醉素的书法风格有所批评，认为其有迎合世俗之嫌，同时以谢家夫人的淡雅之风形成对比，最后表达愿为对方草书续作的心意，整体通过对比等手法展现对书法及人物风格的看法。

AI诗词背景分析:

诗的开头提到“颠张醉素两秃翁”，这里应该是指唐代的张旭和怀素，两位著名的书法家，以狂草著称。他们的名字都带有“颠”和“醉”，可能暗示他们书法风格的狂放不羁。接下来“追逐世好称书工”可能是在说他们为了迎合世俗而被称为书法家，但后面“何曾梦见王与钟”这里提到王和钟，可能指的是王羲之和钟繇，古代书法大家，所以这里可能有对比，说他们从未真正追求这些传统大家的风格，反而用夸张的技巧来迷惑他人。

第三句“妄自粉饰欺盲聋”继续批评他们的书法可能只是表面功夫，欺骗那些不熟悉书法的人。然后“有如市倡抹青红，妖歌嫚舞眩儿童”这里用市井歌女的比喻，说明他们的书法像艳丽的服饰一样吸引眼球，但可能缺乏真正的艺术价值，影响了年轻人。接下来“谢家夫人淡丰容，萧然自有林下风”转向谢家夫人，可能指谢道韫，东晋才女，以淡雅著称，这里可能是在对比，说她的书法风格自然淡泊，有林下之风。最后两句提到天门、跳龙、飞鸟，可能是在描述书法的气势，而“为君草书续其终，待我他日不匆匆”则可能表达希望为对方完成草书，等待未来不仓促的时候。

现在需要确定这首诗的背景。可能涉及唐代书法史，张旭和怀素的狂草风格，以及他们与王羲之、钟繇等前人的对比。同时，谢家夫人可能指的是谢道韫，她的书法风格与前两者不同，可能是在讨论不同书法流派或风格的演变。此外，诗中提到的“天门荡荡惊跳龙”可能有宗教或神话元素，比如佛教寺庙的场景，或者与道教相关的意象，如天门、龙等。

用户可能希望了解这首诗创作的历史背景，比如是否在某个特定的历史时期，或者与某位诗人有关。但根据提供的诗句，可能没有明确的朝代或具体事件。因此，可能需要假设这首诗是后人对张旭和怀素书法风格的评论，或者是在比较不同时期的书法艺术。另外，诗中提到的“谢家夫人”可能暗示有女性书法家的存在，但历史上谢道韫更多以文学闻名，书法可能不是她的主要成就，所以这里可能存在一定的艺术加工或误用。

需要确保只返回背景文本，不添加任何解释。因此，可能的背景是：唐代书法家中，张旭与怀素以狂草闻名，但他们的风格被批评为追求世俗认可而缺乏对传统书法的深入研究，与王羲之、钟繇等前贤相比显得不足。诗中通过对比谢家夫人的淡雅风格，强调自然与艺术的真谛，可能涉及书法艺术流派的演变及对后世的影响。同时，诗中提到的天门、跳龙等意象可能与佛教文化或宗教仪式有关，暗示书法在宗教场合的应用或象征意义。

唐代书法家中，张旭与怀素以狂草闻名，但他们的风格被批评为追求世俗认可而缺乏对传统书法的深入研究，与王羲之、钟繇等前贤相比显得不足。诗中通过对比谢家夫人的淡雅风格，强调自然与艺术的真谛，可能涉及书法艺术流派的演变及对后世的影响。同时，诗中提到的天门、跳龙等意象可能与佛教文化或宗教仪式有关，暗示书法在宗教场合的应用或象征意义。