再和曾仲锡荔支

柳花著水万浮萍，荔实周天两岁星。

（柳至易成，飞絮落水中，经宿即为浮萍。

荔支至难长，二十四五年乃实。

）本自玉肌非鹄浴，至今丹壳似猩刑。

侍郎赋咏穷三峡，妃子烟尘动四溟。

莫遣诗人说功过，且随香草附骚经。

AI注解:

###译文

柳絮落在水面上，一夜之间就变成了无数浮萍；荔枝生长极为困难，要经过二十四五年才会结果。它原本洁白如玉的果肉并非是天鹅沐浴而成，至今那红色的外壳还像是猩猩受刑留下的痕迹。侍郎的赋咏写尽三峡风光，妃子的烟尘震动四海。不要让诗人去评说功过，暂且跟随香草附在《离骚》经里。

###鉴赏

这首诗通过对柳花、荔枝等事物的描写，运用典故，如“妃子烟尘动四溟”（杨贵妃与荔枝的典故）等，在对比中展现事物特点，借物抒情或议论，语言凝练，意境丰富，既有对自然物候的呈现，又有对历史人事的感慨，最后表达了一种超脱功过评说，与美好事物相伴的心境，整体富有韵味和深度。

AI诗词背景分析:

首先，我要仔细分析这四句诗。第一句“柳花著水万浮萍”描绘的是柳花飘落在水中，形成浮萍的景象。这里可能涉及自然景观，比如春天的柳树飘絮，水中的浮萍，可能和季节、水边环境有关。第二句“荔实周天两岁星”提到荔枝，需要长时间才能结果，可能暗示时间的漫长或对某种事物的珍视。接下来的两句提到侍郎赋咏三峡，妃子烟尘动四溟，这里明显引用了历史人物和事件，比如李白的《早发白帝城》可能与三峡有关，而杨贵妃的荔枝故事可能涉及安史之乱或唐玄宗时期。最后两句提到莫遣诗人说功过，且随香草附骚经，这里可能涉及屈原的《离骚》或香草美人意象，可能与政治隐喻或历史事件相关。

接下来，我需要确定这些诗句的来源。用户提供的原始文章中有括号内的注释，说明“柳至易成”和“荔支至难长”，这可能是对诗句的注解，但用户要求的是创作背景，所以可能需要结合这些注释来理解。例如，柳花容易形成浮萍，而荔枝需要多年才能结果，这可能对比两种事物的特性，进而引出历史或文化背景。

然后，考虑历史事件和人物。侍郎可能指的是唐代的某位官员，比如李白，而妃子可能指杨贵妃。三峡可能与李白的诗作有关，比如他写过关于三峡的诗，而烟尘动四溟可能指杨贵妃喜爱荔枝，导致运输的艰辛，如“一骑红尘妃子笑”的典故。香草附骚经可能涉及屈原的《离骚》，所以整体背景可能与唐玄宗、杨贵妃的荔枝事件，以及屈原的文学作品有关。

用户可能希望得到一个将这些元素串联起来的背景，可能涉及唐代的宫廷、荔枝的运输，以及与屈原相关的文学传统。需要确保不添加任何解释，只返回背景文本。因此，我需要将这些元素整合成一段连贯的背景，可能包括时间、地点、人物和事件，但保持简洁。

最后，检查是否符合用户的所有要求：仅返回背景，不包含解释，不添加额外信息。确保没有使用任何分析或说明，只呈现事实性的背景内容。可能还需要注意诗句中的“周天两岁星”是否有特定的历史或天文背景，但根据注释，可能更偏向于时间的漫长，所以可能不需要深入。综合这些，形成一个符合要求的背景文本。

柳至易成，飞絮落水中经宿化为浮萍；荔支至难长，需二十四五年方能结果。侍郎于三峡间赋咏，妃子因荔枝引发烟尘波澜。香草与骚经相伴，暗喻历史典故与文学传统。