小人真闇事，闲退岂公难。
道大吾何病，言深听者寒。
忧时虽早白，住世有还丹。
得酒相逢乐，无心所遇安。
去年行万里，蜀路走千盘。
投老身弥健，登山意未阑。
西游为樱笋，东道尽鹓鸾。
杖履携儿去，园亭借客看。
折花斑竹寺，弄水石楼滩。
鬻马衰怜白，惊雷怯笑韩。
藓书标洞府，（欧阳永叔尝游嵩山，日暮，于绝壁上见苔藓成文，云神清之洞。
明日复寻，不见。
）松盖偃天坛。
试与刘夫子，重寻靖长官。
（刘几云：曾见人嵩山幽绝处，眼光如猫，意其为靖长官也。
）
AI注解:
###诗词内容
《次韵子由岐下诗·竹》
小人真闇事，闲退岂公难。
道大吾何病，言深听者寒。
忧时虽早白，住世有还丹。
得酒相逢乐，无心所遇安。
去年行万里，蜀路走千盘。
投老身弥健，登山意未阑。
西游为樱笋，东道尽鹓鸾。
杖履携儿去，园亭借客看。
折花斑竹寺，弄水石楼滩。
鬻马衰怜白，惊雷怯笑韩。
藓书标洞府，（欧阳永叔尝游嵩山，日暮，于绝壁上见苔藓成文，云神清之洞。明日复寻，不见。）松盖偃天坛。
试与刘夫子，重寻靖长官。（刘几云：曾见人嵩山幽绝处，眼光如猫，意其为靖长官也。）
###译文
小人总是暗中行事，你悠闲退隐难道对公正之人来说很难吗？大道弘大我有什么可忧虑的，言论深刻让听者心寒。担忧时事虽然头发早早变白，在世间生活有还丹可保。有酒相逢就快乐，无心对待所遇之事就心安。去年行走万里，蜀地山路千回百转。到老身体更健壮，登山的兴致还未尽。西游是为了樱笋之味，东道上都是贤才。拄着手杖穿着鞋子带着儿子去，把园亭借给客人观赏。在斑竹寺折花，在石楼滩玩水。卖马时因马衰老而怜惜它的白色，听到惊雷怯懦却笑那韩愈。苔藓像文字标记着洞府，（欧阳永叔曾游嵩山，傍晚时在绝壁上看见苔藓形成文字，说是神清之洞。第二天再寻找，不见了。）松树像车盖般覆盖着天坛。试着和刘夫子，重新寻找靖长官。（刘几说：曾在嵩山幽绝处见到人，眼光像猫，猜想他是靖长官。）
###鉴赏
此诗内容丰富，情感多样。开篇对小人与闲退的感慨，体现出对世事的看法。中间部分既有对自身境遇的描述，如忧时发白、住世有丹等，又有对过往经历（行万里、蜀路等）的回顾，还有对当下生活（携儿游园、折花弄水等）的呈现。同时，引用欧阳永叔和刘几的相关轶事，增添了诗的文化底蕴与趣味性。整体上，诗歌展现了诗人复杂的心境与生活的多面，语言较为质朴自然，在叙事与抒情中蕴含着对人生、世事等的思考。
AI诗词背景分析:
接下来，我需要分析诗中的关键词和可能的背景。例如，“小人真闇事，闲退岂公难”可能表达对小人当道的不满，以及退隐的无奈。而“道大吾何病，言深听者寒”可能涉及道家思想或对言论的担忧。后面提到的“去年行万里，蜀路走千盘”说明作者可能曾游历四川，而“藓书标洞府”和“松盖偃天坛”则指向嵩山的景点，这可能与作者的游历经历有关，或者有隐居的意图。
另外，诗中引用了欧阳永叔（欧阳修）游嵩山的故事，提到苔藓成文，可能是在描述某个具体的事件或传说。还有刘几提到的嵩山幽绝处，眼光如猫，可能与寻找靖长官有关，这可能是一个历史人物或传说中的角色。
需要确认的是，这些引用是否来自真实的历史事件，还是作者自己想象的。比如，欧阳修确实曾游嵩山，但诗中提到的“藓书标洞府”是否真实存在？可能需要查证，但用户要求的是想象或查找，所以如果找不到确切出处，可以合理推测。
然后，考虑作者可能的身份和时代。诗中提到“靖长官”，可能是指某个地方官员或隐士，而“刘夫子”可能是一个学者或朋友。结合诗中的内容，可能作者在表达对现实的不满，同时通过游历和自然景象来寄托情感或寻求慰藉。
还要注意诗中的对仗和押韵，虽然不太明显，但可能暗示作者的文学风格。例如，“藓书标洞府”与“松盖偃天坛”形成对仗，可能是在描绘嵩山的奇景。
最后，综合这些线索，创作背景可能涉及作者在某个时期游历四川和嵩山，遇到自然奇观和历史遗迹，同时与友人刘几讨论相关传说，可能是在表达对隐居生活的向往或对时局的感慨。需要确保只返回背景文本，不添加任何解释，所以要简洁地整合这些信息。
小人真闇事，闲退岂公难。
道大吾何病，言深听者寒。
忧时虽早白，住世有还丹。
得酒相逢乐，无心所遇安。
去年行万里，蜀路走千盘。
投老身弥健，登山意未阑。
西游为樱笋，东道尽鹓鸾。
杖履携儿去，园亭借客看。
折花斑竹寺，弄水石楼滩。
鬻马衰怜白，惊雷怯笑韩。
藓书标洞府，松盖偃天坛。
试与刘夫子，重寻靖长官。
还没有评论，来说两句吧...