（太和中刺史刘嗣之立，李绅以太子宾客分司东都，过濠，为作记。
记今存而亭废者数年矣。
）颓垣破础没柴荆，故老犹言短李亭。
敢请使君重起废，落霞孤鹜换新铭。
AI注解:
**诗词内容**：
（太和中刺史刘嗣之立，李绅以太子宾客分司东都，过濠，为作记。记今存而亭废者数年矣。）
颓垣破础没柴荆，故老犹言短李亭。
敢请使君重起废，落霞孤鹜换新铭。
**译文**：
倒塌的墙壁、残破的柱基埋没在杂乱的柴草荆棘之中，年老的人还在说着短李亭（的往事）。
冒昧地请求刺史重新修复荒废的亭子，用新的铭文（如同王勃“落霞与孤鹜齐飞”那样的优美文字）来为亭子增添光彩。
**鉴赏**：
此诗前两句描绘出亭子荒废后的破败景象，“颓垣破础”“柴荆”尽显荒芜，而“故老犹言”又增添了历史的沧桑感与故事性。后两句诗人以“敢请”表达期望，希望刺史能让亭子重焕生机，“落霞孤鹜换新铭”化用王勃名句，既体现对亭子未来的美好愿景，也暗示希望有优美文字来铭记亭子，使诗歌在怀古伤今中蕴含着对修复古迹、传承文化的期待，语言简洁，情感真挚。
AI诗词背景分析:
首先，我需要确定这些诗词的出处。可能和李绅有关，因为他在原始文章中被提到。李绅是唐代著名诗人，写过《悯农》等诗。但用户提供的诗句似乎不是他广为人知的作品，可能需要进一步确认。不过用户可能希望我假设这些诗是李绅所作，或者基于提供的上下文来构建背景。
接下来，用户要求仅返回背景文本，不包含解释。所以需要确保回答只包含背景信息，没有分析或评论。但用户可能希望我根据提供的诗句和原始文章中的信息，综合起来给出创作背景，而不是查找真实的历史事件。
原始文章中的“记今存而亭废者数年矣”说明亭子已经废弃多年，而记文还存在。这可能意味着李绅曾经为某个亭子写过记，但后来亭子被毁，而记文保存下来。诗句中的“颓垣破础”描述了亭子的破败景象，“故老犹言短李亭”可能指老人们还在谈论李亭的简短历史或李绅的记文。后两句“敢请使君重起废，落霞孤鹜换新铭”可能是请求刺史重建亭子，并用新的铭文来替代旧的，或者有其他隐含意义。
需要将这些信息整合成一个连贯的背景，可能涉及时间、地点、人物和事件。例如，太和年间，刘嗣之任刺史，李绅在东都任职期间经过濠水，为亭子作记。后来亭子被毁，而记文保存下来，老人们还在提及。现在有人请求刺史重建，并希望用新的铭文来替代。
可能用户希望得到的是一个简短的背景描述，所以需要确保不添加任何额外信息，只陈述事实。同时，要注意诗句中的“落霞孤鹜”可能引用了王勃的《滕王阁序》中的名句，但这里可能作为意象使用，所以背景可能需要提到滕王阁或类似建筑，但不确定是否相关。不过用户可能希望保持原意，所以可能不需要深入分析引用。
另外，用户提供的原始文章可能有错别字或断句问题，比如“记今存而亭废者数年矣”可能需要正确断句，比如“记今存，而亭废者数年矣”，但用户可能希望保持原样。需要确认是否正确理解原文。
总结，创作背景应包含：太和年间，刘嗣之任刺史，李绅在东都任职，经过濠水，为亭子作记。记文现存，亭子已废弃多年。老人们仍提及李亭，请求重建并更换铭文。需要将这些信息用简洁的文本呈现，不添加解释。
太和年间，刺史刘嗣之主持修建，李绅以太子宾客身份分司东都，途经濠水时为亭作记。记文至今尚存，而亭子已荒废数年。旧时居民仍提及李亭，后人请求地方官员重修，并期望以新的铭文替代旧有。
还没有评论，来说两句吧...