任师中挽词,人间得丧了无凭,“小任相继呼不还”的出处是哪里,任师中挽词拼音版
大任刚烈世无有,疾恶如风朱伯厚。
小任温毅老更文,聪明慈爱小冯君。
两任才行不须说,畴昔并友吾先人。
相看半作晨星没,可怜太白与残月。
大任先去冢未乾,小任相继呼不还。
强寄一樽生死别,樽中有泪酒应酸。
贵贱贤愚同尽耳,君家不尽缘贤子。
人间得丧了无凭,只有天公终可倚。
AI注解:
###译文
大任刚烈世间少有,疾恶如仇好似朱伯厚。小任温和坚毅老来更有文才,聪明慈爱如同小冯君。两位任公的才德不必言说,往昔都曾与我的先人相交为友。如今相看大半如晨星隐没,可怜像太白星与残月般消逝。大任先去坟墓未干,小任相继离世呼唤不回。勉强寄上一樽酒以作生死之别,樽中有泪酒也应发酸。贵贱贤愚最终都将逝去,君家不尽是因为贤子。人间得失毫无凭据,只有天公最终可依靠。
###鉴赏
这首诗是苏轼为悼念两位任姓友人所作。开篇以“朱伯厚”“小冯君”的典故,赞大任、小任的品性。接着写往昔与先人相交,如今友人多逝,尽显凄凉。“大任先去”“小任相继”,生死之别令人伤怀,“樽中有泪”更添悲痛。“贵贱贤愚同尽”感慨人生无常,“君家不尽缘贤子”又含慰藉。末句“人间得丧了无凭,只有天公终可倚”,在无奈中寻求一种精神寄托,全诗情感真挚,借友人之逝抒发对人生、生死的感慨。
AI诗词背景分析:
第一句“大任刚烈世无有,疾恶如风朱伯厚。”这里“大任”可能指某人担任重要职位,刚烈且疾恶如风,可能是指朱伯厚这个人物。第二句“小任温毅老更文,聪明慈爱小冯君。”同样提到“小任”和“小冯君”,可能是指另外一个人。第三句“两任才行不须说,畴昔并友吾先人。”这里提到两任,可能指两位同僚或朋友,曾经与作者的先人一同交往。第四句“相看半作晨星没,可怜太白与残月。”这里用了“晨星”和“太白”(李白)的典故,可能是在比喻两位友人的离世。接下来几句提到“大任先去冢未乾,小任相继呼不还。”说明大任先去世,小任随后也去世,可能是在悼念两位友人。最后几句涉及生死别、天公终可倚,可能表达对命运的感慨。
需要确定这些名字是否指代历史人物。朱伯厚可能是指明代的朱衡,字伯厚,曾任太常寺卿,以刚直著称。小冯君可能指冯梦龙,字犹龙,号顾亭,但不确定是否有“小冯君”的别称。或者可能是其他人物,比如冯唐,但冯唐是汉代的,而诗中提到“太白”(李白),唐代的,时间上可能有冲突。另外,“畴昔并友吾先人”可能指作者的祖先与这两位友人一同交往,所以可能是在追忆先人与他们的友谊。
诗中提到“冢未乾”和“呼不还”,说明两位友人相继去世,可能是在某个历史时期,比如明末清初,社会动荡,导致友人离世。或者可能与某个具体事件相关,比如政治斗争、战乱等。需要结合历史背景,比如明末的党争,或者清初的改朝换代,导致一些文人被迫害或去世。
另外,诗的最后提到“人间得丧了无凭,只有天公终可倚。”这可能表达对人生无常的感慨,认为人间的得失没有依据,只有天意可以依靠,可能与作者个人经历有关,比如失去亲人或朋友,感到无奈,转而相信天命。
综合来看,这首诗可能是在悼念两位友人(朱伯厚和小冯君)的去世,尤其是大任先逝,小任随后也去世,作者在追忆先人与他们的交往,同时感叹人生的无常和命运的不可预测。可能创作背景是明末清初,社会动荡,导致文人之间的离别和死亡,或者作者个人遭遇变故,失去重要的人,从而写下此诗。
需要确认是否有历史事件或人物对应,比如朱衡在明末的活动,冯梦龙的生平,以及他们与作者的关系。假设作者是某个明代文人,可能是在某个特定事件后,如科举舞弊案、政治迫害等,导致两位友人去世,进而引发创作此诗。或者可能是在某个自然灾难或战争中,朋友相继离世,作者感怀而作。
总之,创作背景可能涉及两位友人的相继去世,作者对他们的怀念以及对人生无常的感慨,可能发生在明末清初的社会动荡时期,或者与作者个人的悲痛经历相关。
大任刚烈世无有,疾恶如风朱伯厚。
小任温毅老更文,聪明慈爱小冯君。
两任才行不须说,畴昔并友吾先人。
相看半作晨星没,可怜太白与残月。
大任先去冢未乾,小任相继呼不还。
强寄一樽生死别,樽中有泪酒应酸。
贵贱贤愚同尽耳,君家不尽缘贤子。
人间得丧了无凭,只有天公终可倚。
背景:明末清初,两位友人(朱伯厚、小冯君)相继离世,作者追忆其生前刚烈、温毅之品格,感慨人生无常与命运不可抗拒,借“晨星”“太白”“残月”等意象隐喻时光流逝与生死别离,最终寄托哀思于天地之间。


还没有评论,来说两句吧...