和陶田舍始春怀古二首

退居有成言，垂老竟未践。

何曾渊明归，屡作敬通免。

休闲等一味，妄想生愧腼。

聊将自知明，稍积在家善。

城东两黎子，室迩人自远。

呼我钓其池，人鱼两忘反。

使君亦命驾，恨子林塘浅。

AI注解:

###诗词内容

退居有成言，垂老竟未践。

何曾渊明归，屡作敬通免。

休闲等一味，妄想生愧腼。

聊将自知明，稍积在家善。

城东两黎子，室迩人自远。

呼我钓其池，人鱼两忘反。

使君亦命驾，恨子林塘浅。

###译文

曾有退隐的想法，到老却未实现。

哪像陶渊明归隐，多次如敬通遭免官。

休闲都一样，妄想起来觉羞愧。

暂且有自知之明，稍在家积善。

城东两个黎子，住处近人却似远。

喊我去池边钓鱼，人与鱼都乐而忘返。

使君也驾车来，遗憾这林塘太浅。

###鉴赏

此诗表达了作者未能如愿退居的感慨，以陶渊明等古人自比，又有对休闲生活的复杂情感。描写与黎子钓鱼等场景，增添生活气息。整体情感有遗憾、自嘲，也有对闲适生活片段的描绘，语言质朴，情感真切。

AI诗词背景分析:

首先，我要确定这些诗句的来源。看起来像是模仿古诗的风格，但不确定是否是真实存在的作品。可能需要先检查是否有已知的诗人或作品与此相关。比如，第一句“退居有成言，垂老竟未践”可能与陶渊明的归隐有关，但后面几句提到“何曾渊明归”，可能是在对比或引用。不过，第二句中的“敬通”可能指的是王敬通，但不确定是否有相关典故。需要进一步分析。

接下来，用户可能希望我想象创作背景，因为无法确认这些诗句是否来自真实作品。所以，我需要根据诗句内容推测可能的场景和人物关系。比如，诗中提到“城东两黎子”，可能指两位姓黎的朋友，他们邀请诗人去钓鱼，导致“人鱼两忘反”，可能是指诗人与朋友一同钓鱼，但结果可能有误或双关，比如鱼忘了，或者人和鱼都忘了。还有“使君亦命驾”，可能指官员或有地位的人也来驾车，但“恨子林塘浅”可能表达对林塘不够深的遗憾，可能与环境或心境有关。

需要确保只返回背景内容，不添加任何解释。所以，我需要将这些元素整合成一个连贯的背景描述，可能涉及隐居生活、朋友间的互动、自然景色以及可能的官场或社会压力。注意不要使用任何解释性语言，比如“这里表达了诗人对归隐的渴望”之类的，只陈述事实。

可能的背景：诗人年老退居，曾立志隐逸却未能实现。与友人（城东的两位黎子）交往，邀请钓鱼，但因林池浅而感到遗憾。同时，可能有官员（使君）来访，进一步反映了诗人与社会的联系。需要检查是否有遗漏的细节，比如“聊将自知明，稍积在家善”可能指诗人自我反省，积累居家的善行。而“休闲等一切”可能指诗人追求闲适生活，但产生愧疚感。

最终，整合这些元素，确保符合用户要求，仅返回背景文本，不解释。可能需要分段落，每段对应诗句中的不同部分，但用户没有明确要求分段，所以保持连贯即可。

退居有成言，垂老竟未践。

何曾渊明归，屡作敬通免。

休闲等一味，妄想生愧腼。

聊将自知明，稍积在家善。

城东两黎子，室迩人自远。

呼我钓其池，人鱼两忘反。

使君亦命驾，恨子林塘浅。