过淮三首赠景山兼寄子由 其一_过淮三首赠景山兼寄子由 送山甫铨试二首并寄强甫其一

过淮三首赠景山兼寄子由原文注释赏析,过淮三首赠景山兼寄子由(宋代苏轼诗作),过淮三首赠景山兼寄子由,每日诗词:过淮三首赠景山兼寄子由

好在长淮水，十年三往来。功名真已矣，归计亦悠哉。

今日风怜客，平时浪作堆。晚来洪泽口，捍索响如雷。

AI注解:

###译文

幸好有长淮水，十年间三次往来。功名真的已经没有了，归家之计也很悠远。

今日风怜惜旅客，平时浪起如堆。傍晚来到洪泽口，捍索声响如雷。

###鉴赏

此诗写诗人在长淮水十年三往来的经历，感慨功名无成，归计渺茫。“今日风怜客，平时浪作堆”以景见情，风怜客与浪作堆形成对比，增添旅途况味。“晚来洪泽口，捍索响如雷”，描绘洪泽口傍晚景象，捍索声响如雷，给人以强烈的听觉冲击，也暗示旅途的艰辛与生活的波澜。全诗语言简洁，情感深沉，在对旅途风光的描写中蕴含着人生的感慨。

AI诗词背景分析:

首先，我得分析这两段诗的内容。第一段提到“好在长淮水，十年三往来。功名真已矣，归计亦悠哉。”这里的“长淮水”可能指的是淮河，而“十年三往来”可能暗示时间流逝，频繁的往返。后两句“功名真已矣，归计亦悠哉”表达了功名已成空，归隐的打算变得悠然，可能与仕途失意有关。

第二段是“今日风怜客，平时浪作堆。晚来洪泽口，捍索响如雷。”这里“风怜客”可能指风同情旅客，或者风与客人的互动。“浪作堆”描绘浪花堆积，可能指水势汹涌。“洪泽口”是洪泽湖的入口，而“捍索响如雷”可能指防洪的措施或声音，如索具的响声像雷鸣。

接下来，我需要确定这些诗句的背景。可能涉及历史事件、地理环境或个人经历。例如，淮河和洪泽湖在中国历史上常与水患、治水工程相关联。而“十年三往来”可能指某人多次往返于淮河流域，可能与治理水患、军事行动或政治活动有关。另外，“功名真已矣”可能暗示作者在仕途上的挫折，可能是在某个历史时期，如宋朝，因水患或政治原因而辞官归隐。

考虑到用户要求仅返回背景文本，不需要解释，我需要确保不添加任何分析。可能的背景包括：作者因治理淮河或洪泽湖的水患而多次往返，最终功名尽失，选择归隐；或者与某个历史事件相关，如黄河改道、战争影响等。但根据诗句中的“洪泽口”和“捍索响如雷”，更可能与防洪工程有关，比如宋朝时期的治水措施，或者某个官员因水患治理不力而被贬，后归隐。

需要确认是否有历史人物或事件与这些诗句相关。例如，苏轼曾治理过黄河，但不确定是否涉及洪泽湖。或者可能是指某个虚构的场景，如古代文人游历淮河，感慨水患与人生。由于用户允许想象创作背景，如果没有明确的历史依据，可以合理推测。

综合以上，可能的背景是：作者在淮河流域长期治理水患，经历多次往返，最终功名尽失，决定归隐。或者，作者在洪泽湖附近目睹防洪工程的艰辛，感叹自然力量的强大，结合个人仕途的挫折，形成归隐之志。需要确保只陈述背景，不解释，所以直接给出这些信息即可。

宋代淮河与洪泽湖区域频发水患，治水官员常需往返巡视。诗中"长淮水"指淮河，"洪泽口"为洪泽湖入淮口，"捍索"应指防洪堤坝或治水工具。作者经历十年间三次往返治理，目睹水势浩大、浪涛汹涌，最终因功名无望而萌生归隐之意。