贞观之德来万邦，浩如沧海吞河江，音容伧狞服奇庞。
横绝岭海逾涛泷，珍禽瑰产争牵扛，名王解辫却盖幢。
粉本遗墨开明窗，我喟而作心未降，魏征封伦恨不双。
AI注解:
###诗词内容
贞观之德来万邦，浩如沧海吞河江，音容伧狞服奇庞。
横绝岭海逾涛泷，珍禽瑰产争牵扛，名王解辫却盖幢。
粉本遗墨开明窗，我喟而作心未降，魏征封伦恨不双。
###译文
贞观年间的德政让万国来朝，其气势浩大如同沧海能吞纳江河。那些使者容貌粗野却带着奇异庞大的贡品。
跨越山岭海洋，渡越波涛急流，奇珍异兽、瑰丽物产争相被牵拉扛抬而来。有名的王君解下辫发，撤去车盖幢幡（表示臣服）。
先人的画像遗墨打开了明亮之窗（或许指看到往昔盛景），我感叹着写下此诗但心中的某种情绪（如对当下或对往昔的复杂情感等）并未平息，只恨魏征和封伦不能同时出现（可能是期望有他们那样的贤臣来助力等）。
###鉴赏
此诗描绘了贞观时期万国来朝的宏大景象，通过对使者、贡物、远渡等描写展现当时的强盛与影响力。“浩如沧海吞河江”等句凸显气势。对先人像墨的感慨及对贤臣的追念，增添了情感层次与历史纵深感。诗中意象丰富，语言有一定表现力，从侧面反映出对贞观之治的赞美与对贤能的向往等复杂情感，但整体在艺术上相对直白，缺乏更细腻的情感雕琢与精巧的艺术构思。
AI诗词背景分析:
第二段：“横绝岭海逾涛泷，珍禽瑰产争牵扛，名王解辫却盖幢。”“岭海”可能指岭南和海外，说明地理上的广阔。“涛泷”是波涛，可能形容航海或征战的艰难。“珍禽瑰产”可能指珍贵的动植物和特产，而“名王解辫却盖幢”中的“解辫”可能指少数民族首领剪掉辫子，改从汉制，而“盖幢”可能指仪仗或旗帜，显示他们归附的场景。
第三段：“粉本遗墨开明窗，我喟而作心未降，魏征封伦恨不双。”“粉本遗墨”可能指绘画或书法作品，这里可能与艺术创作有关。“开明窗”可能象征开启新的视野或时代。“我喟而作心未降”可能表达作者内心的感慨和坚定，而“魏征封伦恨不双”可能涉及历史人物魏征和封伦，但需要确认封伦是否为历史人物，或者是否有其他含义。可能用户有笔误，比如“封伦”是否应为“房玄龄”或“杜如晦”？不过根据诗句，可能是指魏征和另一位大臣，或者有其他典故。
接下来，我需要确定这些诗句的创作背景。可能涉及贞观之治时期，唐朝与周边民族的交往，以及文化上的交流。比如，贞观年间，唐太宗采取开明政策，促进了与西域、东南亚等地区的交流，可能有外国使节来访，带来珍稀物品，少数民族归附，改用汉制。同时，诗句中提到的“粉本遗墨”可能与艺术或历史记录有关，比如唐朝的文化繁荣，或者某位文人的创作经历。
另外，“我喟而作心未降”可能表达作者在创作时的感慨，可能是在某个历史事件后，或者面对国家强盛时的思考。而“魏征封伦恨不双”可能暗指魏征和另一位大臣（可能是封伦，但不确定是否真实存在），或者有某种对比，比如魏征的直言进谏与另一位大臣的某种行为，但需要进一步确认。
考虑到用户要求仅返回背景文本，不包含解释，我需要确保不添加任何分析。但根据诗句内容，可能的背景是：唐太宗贞观年间，国家强盛，四海归附，外国使节和珍稀物品涌入长安，少数民族首领归附并接受汉化，同时文人墨客在文化繁荣的背景下创作诗词，表达对盛世的赞美和对历史人物的感慨。
需要确认是否有历史事件或人物对应，比如魏征是贞观时期的著名谏臣，而“封伦”可能是指房玄龄或杜如晦，但不确定。或者可能“封伦”是另一个名字，或者有其他含义。不过用户可能希望将“魏征封伦”视为两个历史人物，表达他们的贡献或对比。
综合以上，背景可能涉及贞观时期的对外交流、文化繁荣以及历史人物的贡献。需要确保不添加解释，只陈述背景。可能的背景文本包括：唐太宗贞观年间，国力强盛，四方归附，外国使节携珍宝来朝，少数民族首领剪辫易服，接受中原文化。文人墨客在盛世中感慨，创作诗词，怀念魏征等贤臣的辅佐。
唐太宗贞观年间，国力强盛，四方归附，外国使节携珍宝来朝，少数民族首领剪辫易服，接受中原文化。文人墨客在盛世中感慨，创作诗词，怀念魏征等贤臣的辅佐。
还没有评论，来说两句吧...