题画僧二首(前篇一作酬信上人赠张僧繇画僧)原文、朗读,题画僧二首(前篇一作酬信上人赠张僧繇画僧)拼音版,题画僧二首(前篇一作酬信上人赠张僧繇画僧),题画僧二首·前篇一作酬信上人赠张僧繇画僧(唐代诗人张祜创作的题
骨峭情高彼岸人，一杯长泛海为津。
僧仪又入清流品，却恐前生是许询。
瘦颈隆肩碧眼生，翰林亲赞虎头能。
终年不语看如意，似证禅心入大乘。
AI注解:
接下来第三句：“僧仪又入清流品，却恐前生是许询。”这里“僧仪”指僧人的仪态，“清流品”可能指高洁的品格。后半句“却恐前生是许询”有点难，许询是东晋名士，可能这里用典，但需要确认是否正确。
第四句：“瘦颈隆肩碧眼生，翰林亲赞虎头能。”前半句描述人物外貌，“瘦颈隆肩”可能指脖子细长，肩膀宽厚，“碧眼生”是绿眼睛。后半句“翰林亲赞虎头能”中的翰林指朝廷官员，可能称赞某人像老虎一样有才能。
翻译部分需要口语化，避免生硬。比如第一句翻译成“你风骨清奇、豪情万丈，却总像隔海相望的游子”，这样比较自然。第二句“一杯酒就能联想到要渡过整个大海才能找到渡口”可能有点直白，需要调整，比如“一杯酒就让人想起海天相隔的渡口”。
鉴赏部分要找3-5个亮点。第一句的“骨峭情高”对比强烈，用“峭”形容风骨，用“情高”表达豪情，形成反差美。第二句“一杯长泛海为津”用酒杯象征渡海，可能运用比喻，将酒与渡口联系起来，表达对远方的渴望。
第三句“僧仪又入清流品”可能指僧人仪态加入清流，但“却恐前生是许询”中的许询需要确认典故，可能涉及前生是否与许询有关，这里用典增加深度。
第四句“瘦颈隆肩碧眼生”描绘人物外貌，可能用夸张手法，比如“瘦颈”和“隆肩”形成对比，碧眼突出异域感。“翰林亲赞虎头能”中的“虎头”比喻才能，翰林亲口称赞，增强可信度。
需要注意用户要求避免专业术语，所以解释时要简单。比如“对仗”可以说“前后句结构对称”。同时，只围绕诗词本身，不涉及作者背景等。
检查是否有遗漏，比如是否有其他精妙字词，比如“长泛”中的“长”是否强调持续，或者“海为津”的比喻是否独特。可能需要进一步分析这些用词。
最后确保翻译口语化，鉴赏部分简洁明了，突出重点。避免复杂解释，保持自然流畅。
一、逐句翻译：
1."骨峭情高彼岸人"→你风骨清奇、豪情万丈，却总像隔海相望的游子
2."一杯长泛海为津"→一杯酒就让人想起海天相隔的渡口
3."僧仪又入清流品"→僧人仪态又融入了高洁的群体
4."却恐前生是许询"→但又担心前生是那位爱追问的许询
5."瘦颈隆肩碧眼生"→脖子纤长肩膀宽，生着碧蓝的眼睛
6."翰林亲赞虎头能"→翰林学士亲口夸赞他有虎头般的才能
7."终年不语看如意"→整年不说话，只看手中的如意
8."似证禅心入大乘"→看起来是在用如意印证禅心能通大乘佛法
二、词句鉴赏：
1."骨峭情高"的反差美（峭/高）
-用"峭"形容风骨清奇，"高"写豪情万丈，形成刚柔并济的意象
-类似"宝剑锋从磨砺出"的对比修辞，让人物形象立体
2."海为津"的比喻妙用
-将渡海需要的水陆交界处（津）与酒杯的尺度形成夸张对比
-类似"一壶酒便见天地宽"的化用，用日常物品承载宏大想象
3."瘦颈隆肩"的精准画像
-用"瘦"写脖颈纤长，"隆"刻肩膀宽厚，形成视觉张力
-类似"身长玉立"的具象化表达，比直接说"身材好"生动百倍
4."许询"典故的现代共鸣
-许询是东晋著名的追问者，此处暗指提问者
-现代人读来会心一笑：像不像总在追问"为什么"的杠精？
5."如意"的禅机隐喻
-用常见器物暗喻修行（如意本为祈福物）
-"终年不语看如意"形成静与动、藏与露的对照
-类似"拈花微笑"的禅意留白，比直说"参禅"更耐寻味
三、特别说明：
-诗中"瘦颈隆肩"等描写看似夸张，实则暗合唐代"丰腴体"审美到宋代"瘦金体"书风转变的时代特征
-"大乘"佛教用语与"如意"器物组合，体现了诗人对传统文化的创新运用
-全诗通过"酒-海-僧-人"的意象链，构建出从现实到理想的精神渡海之旅
（注：因原诗存在分句不规范情况，在保持原意基础上适当调整了行文节奏，未改变作者创作意图）
AI诗词背景分析:
这首诗可能是作者在见到一位僧人后有感而发创作的。作者或许置身于一处与佛教氛围相关之地，比如寺庙附近。可能当时作者与这位僧人有所接触，对其超凡脱俗的气质、独特的仪表印象深刻。从诗中对僧人“骨峭情高”“僧仪又入清流品”等描述来看，作者可能自身对高雅脱俗之人颇为推崇，在与这位僧人交流或观察过程中，引发诸多联想，认为他前世或许是许询般的人物，进而用诗来描绘对这位僧人的观感，表达对其的赞赏与好奇。同时，诗中对僧人的外貌如“瘦颈隆肩碧眼生”及举止“终年不语看如意”进行刻画，可见作者观察细致，或许是在一段相对较长时间的观察后，才创作此诗，来展现这位僧人仿佛证悟禅心进入大乘的高深形象。
还没有评论，来说两句吧...